Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

гитара

Про попытку изгнать бесов силой веельзевула

24 Фарисеи же, услышав сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского.
Мк 3, 24 Лк 11, 17
25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
26 И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?
27 И если Я силою веельзевула изгоняю бесов, то сыновья ваши чьею силою изгоняют? Посему они будут вам судьями.
28 Если же Я Духом Божиим изгоняю бесов, то конечно достигло до вас Царствие Божие.
29 Или, как может кто войти в дом сильного и расхитить вещи его, если прежде не свяжет сильного? и тогда расхитит дом его.

Евангелие от Матфея, глава 12.
* * *

Так что, вот. Бесполезно изгонять бесов с помощью других бесов...

Бесов силой Света надо изгонять. :)

А часто так и происходит. Так вот и пытаешься изгнать тёмную силу силой веельзевула.
гитара

Клеть догматическая

Как же мы попали в эту мышеловку...

Христос передал апостолам то, чем обладал Сам...

"Больных исцеляйте, прокажённых очищайте, мёртвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте." (Мф. 10, 8). А после воскресения заповедовал научить все народы.


Далее, преемственность от апостолов передаётся иерархично. Верней, вначале не совсем так. Вначале благодать на церковь изливается изобильно. Чёткой иерархии, границ нет. И даже священства еще нет. А чем дальше, тем более структурировано-иерархично.

Свобода во Христе постепенно оборачивается рабством началию... Или подменяется..?

Плюс к тому, с веками всё это обрастает новыми канонами, правилами, догматами... Да, и таинствами. Толкованиями Евангелий. Ритуалами, каноническими молитвами... В общем, тем, что больше уже можно отнести к традиции, православной культуре. Всё это, надо заметить, практически без участия женщин (по крайней мере, в плане определения основ веры). Для женщин тоже. Но почти без участия женщин.

Заборы догматические. Заборы ритуальные. Бесконечные правила, ограничения, запреты. Страх. При этом, остаётся как будто неизменной свобода во Христе...

Православная культура, она может восхищать. Или, наоборот, тяготить. Нравиться или не нравиться. Может быть интересна, любопытна или, наоборот, скучна. Можно в ней находить полезные зёрна или, наоборот, считать всю эту традицию архаикой, пережитком прошлого и даже болезненным наростом на теле человечества. Так или иначе... Но разве в этом дело?
гитара

Киберпоп плюс Скуратовская: Радостное и грустное Православие



* * *
Духовная радость мало зависит от церкви...а особенно от церковной системы.

Нет. Я всё понимаю. Греховность человеческой природы и всё прочее. Но как так надо было умудриться? За два тысячелетия так всё законопатить, что стать противоположностью Евангелия. Срастись с государственной властью - причём не только вне зависимости от её качества, а вообще с любой. Хранить веру православную уголовным кодексом и сподручными средствами, и ввести это в традицию. Влезть в социальную сферу, насколько это было возможно, и пока позволяли, и, насколько возможно, её исказить и изуродовать. Оставить в истории какие-то болезненно-душераздирающие следы. И, в итоге, превратиться в сообщество невротиков (в лучшем случае). А то и психотиков.

При этом, по-прежнему - "вне церкви нет спасения".
* * *

Это же мощнейшие оправдания. Целая система оправданий. Мир во зле лежит. Мы все греховны. Вообще, жизнь устроена криво (и ничего не поделаешь...). Хоть ты неделями, месяцами, годами, десятилетиями кайся, хоть с утра до вечера молись - всё равно грешник. Разве что список грехов заламинировать, ну и с ним на исповедь ходить. И что удивляться тому, что история так крива? Да уже даже не удивляться, смириться-то давно.

"Солнцу не пробиться в глубину этих глаз..."
гитара

Бывший протестанский проповедник

Вот интересный канал бывшего протестантского проповедника, который, в итоге, стал атеистом. Выступает под ником:

https://www.youtube.com/channel/UCTwaPtUUtiR9V_EXKmGFTYQ

Может быть, вера его и была не очень глубока... Потому что он ищет доказательств. Это вообще две плохо совместимые позиции, на мой взгляд - принять Христа и одновременно искать доказательства. Неважно, какие именно доказательства - бытия Божьего, или как таковой веры, или сделать её условием возгорание благодатного огня... В любом случае, это некий внутренний конфликт. Не нашёл доказательств. Разуверился. Ударился в другую крайность (стал атеистом).

Однако вопросы он ставит очень даже актуальные. И на противоречия указывает справедливо. И логично получается "вселенский садист"...

В православии принято сглаживать острые углы. Многозначно трактовать те или иные слова Писания. Однако нерешённых противоречий много. А когда их много, и решения не видится, и даже не ставится такого вопроса, к сожалению, из противоречий образуется болото...
гитара

Молиться за врагов

Много людей находится в плену неких тёмных сущностей. Если без мистики, то можно назвать это концепциями, программами деструктивного плана, которые определяют ход мышления и поведения. Человеку их довольно трудно изменить, особенно в одиночку, но можно от них освободиться, преодолев их влияние.

Буддистски-отстранённо так... Проработал что-то внутри себя, очистился, освободился от какой-то порабощающей деструктивной, либо архаичной концепции, которая портила жизнь. И теперь на это смотрит со стороны. В других видит. Но лично его это уже не касается. Не вредит. Не портит жизнь. Он вышел из некой ментальной клетки. И пребывает на дистанции от всего того безобразия, которое творится с теми, кто всё еще внутри неё. В каком-то смысле, живет в параллельном мире, по крайней мере, по отношению к тем, кто всё ещё "в клетке", хотя вполне здесь и сейчас.

Это не обязательно гордыня (хотя христиане, скорее, гордыню усмотрят в самом таком подходе). Но, скорее, это желание жить в более чистом мире, что ли.

По-христиански, получается, как-то правильней жить в грязном мире. В грязном, греховном. Лежащем во зле.

Вот это мудрая притча не совсем про христиан...



Ни в каком смысле... Ни о реальных христианах. Ни об идеале.

Христос учил: "Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас..." Так, в соответствии с евангельским идеалом, наверное, правильней было бы помолиться за этого чертыхающегося прохожего, который оскорбил последними словами.

Правда, сама по себе молитва уже предполагает некую отстранённость. Но в христианстве даже сама эта отстранённость - другая...

И Царство Небесное только в мире ином.
гитара

Невзоров. Существовал ли Иисус, Прививки, почему Невзорову не страшно, Г...



* * *
Салат что-то не очень вкусный. Но специфический.

С Варсонофием, у Тучки получилось оригинальней. :) https://diak-kuraev.livejournal.com/3404255.html

* * *
А так, да, если бы был выбор, из не наших вакцин, тогда, наверное, возросло бы число желающих прививаться.
гитара

По крупицам

Православию индивидуальная эволюция не нужна. С православной точки зрения, что это вообще такое?

Каются в грехах, чтобы вернуться к Образу Божьему. Вернуться. Причём, ведь предполагается, что эта цель недостижима, в земном плане. Покаяние, оно постоянное. Возможно, и без особенного результата. Но если даже результат есть, разве это эволюция? Это предотвращение окончательной деградации, скорее.

Если из этого посыла исходить. Мир был совершенным. Человек тоже был - совершенным..? Но произошло грехопадение. По свободной воле человека, но при участии искусителя. И это катастрофа. Теперь мир повреждён. Человеческая природа - греховна. Можно только вернуться к тому, от чего ушли. Но эволюцией это назвать трудно...

Да и зачем индивидуальная эволюция? Человеку дана одна короткая жизнь. Потом он или в Царство Небесное попадёт, или будет осуждён на вечные муки. "Там" уже ничего не исправишь. А никакой новой жизни нет. Само по себе спасение от человека не очень-то зависит. Своими силами он не может спастись. Тогда, тем более, зачем ему эволюция? Суета...

И всё-таки я думаю, что индивидуальная эволюция существует. Недостижимые цели человека не мотивируют. Если цель не зависит лично от человека, скорей всего, она так и останется не достигнутой. Точнее, даже не станет целью. А ведь что-то побуждает двигаться вперёд. Изнутри. Не извне.