Category: дача

Category was added automatically. Read all entries about "дача".

гитара

Понимание того, чего ХОЧЕШЬ



Приезжала в детстве на дачу. И открывался интригующий мир. Старый, обветшалый сарай с дырявой крышей. Таинственный сарай... Затоптанный двор. Во дворе можно мышку рукой поймать, пока кошки дремлют. Ещё можно наловить рыбы в ближайшем пруду. Лучше, конечно, на речке. Заняться огородом - пусть будут свои овощи. А если овощи не вырастут, то хотя бы расцветут цветы. Астры, ноготки, петуньи... С розами уже сложней. Дров принести в печку или на костёр, разжечь огонь. Чего это стоит... Как находишь, что делать? Об этом даже не задумываешься. В любом случае, таких мыслей не приходит, что всё это скучно, неперспективно (непрестижно?) или не в духе времени.

Но включается ум. Или, может быть, "старшие товарищи" подсказывают, что здесь скучно, нечего делать, вообще дыра какая-то. И нечего заниматься ерундой. Надо думать о будущем... Так человек попадает в клеть. И скучно становится, да, уныло. Делать нечего. Но гораздо хуже то, что всё, что сделает именно так, будет настолько же скучно и уныло.

Понять, что хочешь, можно в таком ключе, как описано вначале. Дело, конечно, не в мышке и кошке. Не в огороде с овощами и астрами. И не в рыбалке. Не в старом сарае. И даже не в даче. И не в выезде на природу. Хотя природа - большая сила. И полезно ходить пешком. Скорей всего, полностью даже не поймёшь, чего хочешь, но дело в ключе. :) Те, кто говорят, что знают, чего хотят, в большинстве случаев сильно ошибаются. А если уйти в разные медитации от прокрастинации, отсутствия мотивации или ещё какой-нибудь...хренации (или к...совершенно неважно), со 100% гарантией, уйдёшь не в ту сторону. Запутаешься только.


гитара

В.Высоцкий - C Канатчиковой дачи (концертная запись)



* * *
Сегодня была на Кащенко. На пруду.

Пруду дали какое-то чудное труднопроизносимое и трудно запоминающееся название. Оборудовали, правда. Благоустроили. Скамеечки. Дорожки. Спортивные площадки. Сделали общественный туалет. Урны. Всё кругом чисто.

И сделали спуски к воде!!! При этом написано: "Купаться запрещено."

Ничего не изменилось...

Чайки только хороши. Рыбу там ловят. Кружит, кружит... Потом, как заприметит рыбку, падает в воду камнем. И взлетает - я надеюсь, что с рыбкой в клюве. Издалека не было видно... Но в душе я всё-таки пожелала чайкам успешной охоты.


гитара

Глоток воздуха в общении

Как хорошо, разговаривая с человеком, просто сказать о том, что у тебя на душе... Ни правда ли? Кто такое может себе позволить? Когда не каждый осмеливается сказать даже самому себе о том, что волнует по-настоящему.

"Чувства - это роскошь", - прозвучала как-то интересная мысль...

Это же неспроста. Кто-то уходил в пустыню. Вряд ли желающие найдутся в наше время. В прошлые века, говорят, находились. Если даже подобное поведение считать бегством. Скорее слабостью, чем силой. Оно неспроста...

Кто-то уезжает насовсем в деревню. В обустроенный дачный домик.

С милым рай и в шалаше. Пословица. Это только не надо путать с "не милым в хрущёвке или (ни приведи, Господи) в коммунальной квартире". Мне кажется, в такую ловушку попадалось поколение моих родителей... Возможно, даже ни одно поколение. Считали, что не милый или не совсем милый станет милым. И начинали верить в то, что это, действительно, "милый". Или с трудностями станет "милей". Нет. Буквально. Пусть даже, как в кино. Но как если бы оно стало реальностью. С милым в шалаше.

Чего-то во всём этом нет. В уходе в монахи-пустынники. В жизни в дачном домике. И с милым в шалаше. Нет вовсе, или оно вдалеке где-то... Так, что почти не воспринимается.

Вот именно. Надо смотреть не только на то, что есть. Но и на то, ЧЕГО НЕТ.

гитара

Красота повседневной среды дёшево...

"Национальный стиль

Не дольше десятилетия хватило модерну, чтобы завоевать Русь. Все вцепились в него: и Государь, и последний мастеровой, но не нищий. Вот уж кто люто ненавидел модерн, так это босяк Максим Горький! Классицизм «при помощи» правительства стал общенациональным за полвека, а модерн при подозрительном отношении властей — за 10-15 лет. Почему?

Историзм высоко вздернул и художественное, и профессиональное качество работы: изволь-ка побыть строго византийским мастером! Модерн поднял планку еще выше: изволь-ка, мастеровой, быть и византийцем, и тюрком, и шведом, оставаясь русским!

И модерн все разрешил. Он впервые после Средних веков обрел на русской земле качество, о котором мечтал У. Моррис: он стал и аристократичным, и демократичным. Аристократичным, ибо была высоко вздернута планка. Если у вас будет возможность полистать в хорошей библиотеке «Ежегодник Общества архитекторов-художников», вы поймете это навсегда. Более антисоветского издания вы не найдете! Там почти нет текста, в основном проектные чертежи и фотографии осуществленных проектов. Это — парад культуры! Они не умели строить посредственно! Там архитектура — это и сарай при даче, и подпорная стенка, отделяющая одну террасу на склоне естественного холма от другой. А какие дачи! Дачи врачей, инженеров и десятников, то есть усердных рабочих!

А демократичен модерн был еще и потому, что позволял относительно «красивую жизнь» создать достаточно дешево, технологично. Известный краевед Р. Б. Котельников, металлург по профессии, отмечал, что потрясающей красоты художественный металл малых форм модерна — лестницы, зонты при подъезде, дымники, водостоки — был дешев (!) и предельно технологичен. Так же и в самом каменном строительстве он был технологичен. Посмотрите, и вы увидите, какую квартирку вы «отгрохали» бы этак шестьдесят лет тому назад. В Москве, за двадцать лет (!) увеличившей население с 1 до 2 миллионов к 1916 году, не было проблемы жилья!" https://zen.yandex.ru/media/makhnach/pohiscennoe-vozrojdenie-5dc9f24040dedc1571d4beba

Сейчас модерн - скорее, дорогостоящий стиль. Впрочем, "дорого", "дёшево" - надо в цифрах.

Но как будто не очень демократично. А мог бы стать повседневной средой жизни...

Обычно, само собой разумеется - жить красиво.